Pareri su Shadow of the Tomb Raider - topic unico

Beh [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] lo avevi detto anche tu che ci sarebbe piaciuto questo TR. E avevi ragione, almeno per quanto mi riguarda.
E credo non si tratti della solita enfasi dovuta al gioco nuovo... nel senso: non credo che col tempo mi diventerà indifferente come coi precedenti.
Riguardo il personaggio di Lara

Spoiler:

Ho visto che una parte dei fan comunque continua a preferire ROTR.
Rotr è bello eh, meglio di TR2013 di certo. Ma se Tr2013 era una c***tina rispetto a Rise, Lo stesso è Rise rispetto a Shadow... a livello di tutto: gameplay, esplorazione, vastità delle mappe. TR era e sarebbe dovuto essere sempre questo. E Shadow supera in questo anche la trilogia LAU.

Infatti la mia classifica sui reboot è la scala opposta dell'ordine di uscita:
1) SOTR
2) ROTR
3) TR2013

per quanto mi riguarda:

classifica gameplay:

- SOTTR
- ROTTR
- TR2013

classifica narrazione:

- TR2013
- ROTTR e SOTTR a parimerito

In realtà a livello di narrazione Rotr e Sotr

Spoiler:

Per me idem Shadow, Rise e a km di distanza TR2013. Più passa il tempo e meno mi piace. Ad agosto avevo pure iniziato a giocare la DE e non lo sopporto proprio.

io mi auguro che proseguano con la saga e che lara arrivi sempre più ad essere (almeno caratterialmente) la lara di una volta e ripeto spero che si concentreranno di più sull'esplorazione e sull'avventura piuttosto che sulle sparatorie e l'azione. ultima cosa mi auguro solo che non ci facciano attendere millenni prima di far uscire un nuovo capitolo

PLATINOOOOOOOOOOO 

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Grande!

Brava Dadu!!

 Per colpa del bug abbiamo ritardato. Comunque per la cronaca, erano i documenti che dava la storia ad essere buggati.

Sì, ma anche quelli normali.
Quelli della storia non vengono contati in mappa e nel resoconto della legenda, ma a me risultano mancanti proprio dal sommario in legenda, quando in mappa sono di numero corretto e tutti raccolti.

Si si esatto, è uguale a quello che è successo a me, lo scrissi nel topic degli aiuti

Io prima di rigiocarlo attendo il nuovo update che pare dovrebbe sistemare anche il save e tutto quanto... anche se ci credo poco.
Così vado direttamente di partita + e cerco di farlo ad ossessione mortale, se non lancio il pad dopo 15 minuti.

Tu dici che sistemano? Io ho poca fiducia

Così dicono... ma mica ci credo.
Io attendo. Tanto credo si tratti di pochi giorni ancora.

Intanto complimenti anche qui a MissDada per il platino!

Non ho capito se ancora questi documenti sono buggati e/o come avete fatto nonostante il bug a farvi segnare il 100%?

Bug corretto!
Ora tutte le partite "corrotte" basta aprirle e i trofei compaiono.

Tita ha scritto:

Bug corretto!
Ora tutte le partite "corrotte" basta aprirle e i trofei compaiono.

Le good news, quelle belle!

Corretti anche alcuni malfunzionamenti dell'ambiente e il fatto di non riuscire a ricreare i completi se l'inventario è pieno.

Ecco, ieri è stato il day one.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] il 100%, prima di eri e dopo l'update di 2 settimane fa, si poteva ottenere ricominciando una partita da capo e raccogliendo di nuovo tutto.

ho fatto bene ad aspettare a continuare il gioco

A me, che l'avevo finito al 100% con il bug, ieri è bastato fare "continua" e il primo dei 2 trofei incriminati è poppato già durante il caricamento.

Io l'ho fatta e combinazione ho platinato la mattina stessa della correzione   infatto ho aperto la prima partita ed è corretto

non sò se sia il topic adatto (ce ne sono 2 molto simili e non sò in quale scrivere)
devo dire che, dopo essermi guardato i gameplay di qualche livello fatto con il TRLE alcune delle mosse della "vecchia" lara mi mancano...tipo; le varie acrobazie che faceva (palo, salto mortale con piroetta, il camminare a carponi (ora si china ma cammina accovacciata oppure striscia direttamente), ecc...

Continuo qui dal topic:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Previously on TRI forum:

Citazione :

Kent ha scritto:

La cosa che non capisco adesso è una però... o meglio, mi hai dato uno spunto su una riflessione:
come hai detto tu [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] la storia di BTS è scritta bene. Benissimo. E ci stà.  Non c'è molto gameplay, ed è giusto pure questo essendo un punta e clicca. La gente a cui non piace si lamenta che non c'è gameplay reale e che è noioso.
Parliamo di un altro gioco: SOTR. Il gioco ha molte sequenze di esplorazione, giocabili anche a difficoltà settabili in base ai gusti e al volere del giocatore. E' di base quello che hanno chiesto da 5 anni i giocatori (meno scontri, più esplorazione, meno facilità nel trovare la strada, ecc...) e ci stà essendo un gioco d'azione. Però a chi non piace si lamenta della trama.
I giochi d'azione tra l'altro non brillano quasi mai per una trama articolatissima... i TR non lo hanno mai fatto e, per citarne un altro, nemmeno Uncharted.

Quindi: se è un gioco d'azione si vuole la trama, se è un punta e clicca si vuole l'azione. Tutto chiaro.

Chreezy ha scritto:

La verità è che nella vita non si è mai contenti di nulla. Ci sarà sempre una porzione di giocatori, grande o piccola che sia che si lamenta di tutto. Ma questo avviene in qualsiasi genere di gioco.

Io in TR o dal te citato Uncharted la trama la trovo molto godibile per un gioco adventure, più seriosa e mistica nei TR, più scanzonata con una forte morale nel secondo, e sapete benissimo come rompo le scatole con sta trama scritta bene in qualunque opera.

Kent ha scritto:

Esattamente.

Tengo a precisare che nel caso specifico dei giochi d'azione citati non ho mai giudicato la trama assente o carente. Alla fine quella che c'è basta. Per quanto mi riguarda in quei giochi il 90% lo fa l'atmosfera e altro.

Dada ha scritto:

Per quanto riguarda SOTTR, infatti, ho sentito lagne solo dai nuovi fan, noi vecchi siamo contenti più adesso che di quello del 2013. Lara è veramente insopportabile e troppo diversa. Se decidi di "aggiustare" un personaggio per rinfrescare la serie, il che mi rende anche felice, non significa che devi stravolgere il tutto.

Tsuki ha scritto:

io veramente non volevo l'azione in Lis

Era un discorso generico... non rivolto nello specifico a nessuno.

Tsuki ha scritto:

e sono sempre convinta che, nel 2018, si possa essere in grado di scrivere una storia con del senso E fare un bel gioco d'azione visto e considerato che le persone che lavorano su un gioco sono nell'ordine delle centinaia...
ce ne sarà bene almeno una che sappia scrivere una storia??
in più, la storia del reboot soffre tantissimo la divisione in trilogia... i tre giochi assieme non raccontano niente, c'è un'enorme confusione, sono totalmente slegati fra loro.

the_end90 ha scritto:

Trovo che [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] abbia espresso pienamente quello che penso (e leggo anche in giro). Certo il gioco è bello, il gameplay è finalmente degno e maturo con punte interessanti, ma non credo si possa dire che se è un action allora va bene una trama "povera".
Per quello ci sono i vari FPS.
In fondo il reboot era una storia, la storia della nascita ed è innegabile come sia caotica e senza un filo comune: lo dico dopo averli giocati uno dietro l'altro a spronbattuto (non tocco altri giochi da prima dell'estate ormai). Caos che si ha nel gioco stesso soprattutto a livello di trama e caratura dei personaggi.
Ci sono vari esempi di giochi che sono RPG ma con storie profonde, pure Open Word: The Witcher 3 già citato, Horizon Zero Dawn...

E' ormai chiaro come il sole che il primo gioco anche se fa parte della trilogia non ha nulla a che vedere con la storia reale di Sotr e Rotr.
Certo i cenni a Yamatai in Sotr e Rotr non mancano, ma alla fine TR2013 non era altro che un gioco di presentazione del reboot. Un punto di inizio da cui far poi evolvere il personaggio.

Per quanto riguarda Sotr posso capire che ha una trama meno sviluppata di Rotr, ma nemmeno tanto. Semplicemente non sviluppa ulteriormente quella di Rotr. Se devo essere sincero a me questo non dispiace.
Che poi cosa ci sarebbe da dire?

Alla fine il senso è uno ed è chiaro pure come il sole:
(non leggere se non avete finito il gioco)

Spoiler:

Scusami [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ma trovo la cosa un po' forzata.
Se si tratta di una trilogia, la coerenza dovrebbe esserci. Non penso sia corretto dire che una parte della stessa sia da considerare come un qualcosa di esterno.
Anche perché va bene trinity, che entra In Rise e Shadow (ed in TR2013 fa parte del contorno, di quelli che hanno agito alle spalle di una delle varie spedizioni), ma lo sviluppo del personaggio nella trilogia è decisamente confuso.
Si passa dalla vulnerabile Pollyanna al DSPT che la porta a diventare Rambo (cosa discutibile, psicologicamente parlando) per poi arrivare a Shadow con un equilibrio di cui do atto: finalmente hanno trovato una quadra.
Correttissimo definire Trinity come una massa di esaltati, ma, mi chiedo: non si poteva osare di più?
Personalmente, poi, trovo, a livello di trama, un grosso difetto: in alcuni episodi ci sono proprio delle contraddizioni, vedi la Croft Manor: In Rise, tra DLC e Diari di Lara, la storia era molto diversa rispetto al Flashback di Shadow. 
Bellissimo, commovente, ma contraddittorio